キャリコネ

混迷を極めている今回の衆院選だが、それでも自民党は安定多数の244議席を上回る見込みだという。10月12日、日本経済新聞が報じた。朝日新聞が10月10~11日に行った調査でも、無党派層のうちの32%が同党に投票すると回答している。

森友学園や加計学園問題で揺れ、一時は内閣支持率が「危険水域」と言われる3割を下回っていたものの、大幅な議席減とはならないようだ。とりわけ、若者の間では、自民党の支持率が高いという。

20代女性「森友・加計問題は、メディアがはやし立てすぎているだけ」

毎日新聞の調査によると、同党の支持率は30~60代では2割台に留まっているが、20代以下では4割弱にも上る。内閣支持率も、70歳以上や40代では4割台、他の世代では3割台だが、20代以下では5割弱に上る。

なぜ自民党を支持するのか。今回、自民党に投票するという都内人材会社に勤務する女性(26歳)は、「他に選択肢がない」と語る。

「いつも自民党に投票しているわけではありませんが、今回は消去法で自民党に投票すると思います。安倍政権が『働き方』改革を進めて、生産性を向上させてくれることに期待しているからです。改憲にも賛成です」

他の政党について聞くと、

「希望の党は政策が不透明で投票できません。原発ゼロを打ち出しましたが、原発がそこまで重要な問題だとは思っていないんです。立憲民主党は、民進党時代から政権の批判ばかりで肝心の政策の中身が見えてきません」

と批判的だ。一時、加計学園や森友学園の問題で安倍政権が批判にさらされたこともあったが、

「森友・加計は、それほど重要な問題でもないのに、メディアがはやし立てすぎだと思うんです。それよりもやはり政策の中身を見るべきです」

と擁護した。

その一方で、自民党に反対する若者ももちろんいる。都内でユニオンの活動に携わる男性(28歳)は、「立憲民主党か共産党の野党共闘の候補に投票するつもり」だという。男性自身は「自民党はダメ」と考えており、同世代も「積極的に支持しているというわけではないのでは」と語る。

「20~30代は、バブルも経験していないし、物心ついてからずっと不景気だったという人が多い。好景気や労働条件が良かったことがないから、社会をより良く変えていけるというリアリティがないのかもしれません。支持しているというよりも、長く政権にいるため、なんとなく投票する人もいるのではないでしょうか」

「民主党のブーメランまとめ」といったネット記事で自民支持に?

若者の自民党支持の背景には、経済的な要因だけではなく、「ネットで野党やリベラルを批判するようなまとめ記事を読んでいる」ということもあるかもしれない。ITジャーナリストの井上トシユキさんは、次のように指摘した。

「以前、学生と話した時、『民主党はブーメランがひどい』と話していました。つまり民主党は自民党を批判しておきがら、それと同じようなことを自分たちでもやっているというのです。ネット上にある、"民主党のブーメランまとめ"といった記事が情報源になっているのではないでしょうか」

ネットでは、例えば、自民党議員が年金を納めていなかったことを批判した民主党議員が、同じように年金を納めていなかったことなどが「ブーメラン」と呼ばれている。新聞や雑誌、テレビではほとんど見かけない類の批判だが、ネットではこうしたまとめ記事が散見される。野党を批判し、安倍政権を礼賛する保守系ブログも多い。

「北朝鮮問題についても、2003年に朝日新聞が『ミサイルは一発だけなら誤射』という趣旨の記述をしたことがネットでは語り継がれています。いずれにせよ、情報源はネットです。若い人は新聞を読まなくなったとよく言われますが、ヤフーニュースなどネットでニュースを読んでいます。そのまま関連記事を辿ったり、検索したりしているうちにネット上の野党やリベラルを揶揄した情報に出会う。それで自民党を支持するのではないでしょうか」



(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

「安倍政権、独島(竹島)問題のICJ単独提訴先送り決定」


「安倍自民党「票入れろ詐欺」:政府主催「竹島の日」を祝う式典を実施するという公約は早速棚上げの公算」


お前みたいな奴がいるから だから自民党支持者が増えるんだよ


「自民が竹島政府主催を削除!嘘吐き自民党安倍政権が参院選公約案から竹島の日「政府主催」の文言削除」


安倍、竹島の日の政府式典見送り!早くも公約違反・「出来ることしか書かない」も嘘だった・竹島問題で悪化した日韓関係の修復を重視


「安倍政権、もう公約破り?尖閣諸島に公務員見送り、竹島式典にも出席しない?」


「竹島の日、政府式典見送り 安倍氏方針 - 日中・日韓関係:朝日新聞」


森喜朗は2006年4月 韓国が竹島の海底地名を付ける時、境港近くに停泊していた海上保安庁の船を撤去させた。


とりあえず野党に票を入れてみよう!って納得させる材料が全くないのも問題だね もう少し希望持てる野党勢力が出来ないと無理かなぁ


2005年3月15日の島根県の竹島の日制定の際、政府(当時の自民党)から制定を止めるよう妨害があった


粘着気持ち悪い


自民党が積極的に竹島問題の取り組みを妨害したり、韓国の実効支配をむしろ支援するようなことを行ってきた事実です。


からは「事実なら残念」と単独提訴を引き続き求める声が聞かれた。


政府が竹島の領有権問題を巡る国際司法裁判所(ICJ)への単独提訴を当面行わない方針を固めたことが判明した9日、県内の関係者


多分スマホでニコ生の国会中継ノーカット版を聴いて頭がおかしくなったんだろう。加戸証言とか


「国際司法裁判所単独提訴取りやめから窺い知れるもの・安倍政権が、野田政権が進めていた竹島問題の国際司法裁判所への単独提訴


18・19祭が選挙権を得ていますって大々的に報道されない理由はもしや野党の議席がなくなるのを恐れてか?


やっぱり老害なんだよなぁ・・・


「「在日の乱暴狼藉と歴史捏造」と「竹島強奪問題」を放置し続けてきた異常な日本政府」


民主政権が「野党に政権を任せるとこうなる」という最たる例になって、その政権で立てた消費増税に苦しめられた。もう騙されないよ。


「【卑怯なエセ保守・産経新聞】竹島の日でも政府の代弁・・・」


現政権打倒しか考えていない、ただ老人受けのいい言葉を並べているだけ。取り繕ってもボロが出捲るからマスコミはネット批判ばかり。


「自民党が数十年も竹島を放置している一方、韓国では独島教育が強まってきてるんだが 」


野党勝っても低所得層のお金が増えるわけないじゃんwあいつら特亜のことしか考えてないしw


(個人的には安倍首相に不満はないけど)仮に問題があったとして、それで他の政党を選ぶかといえば絶対にない。


「「竹島は日米安保の適用外」 安倍内閣が答弁書を閣議決定」