ムーン速報

2chスレ・炎上ネタ・芸能・生活・政治経済まとめサイト 【ムーン速報URL】 http://moon-sokuhou.com/

    学校・教育・育児


    日刊SPA!

    【佐藤優のインテリジェンス人生相談】
    “外務省のラスプーチン”と呼ばれた諜報のプロが、その経験をもとに、読者の悩みに答える!

    ◆子供よりも大人の義務教育機関が必要だと感じる
    考える葦(ペンネーム) 会社役員 男性 59歳


     常々思っていることがあります。本当に教育すべきは子供ではなく、大人のほうではないかということです。公共の場で子供が大声を上げて駆け回っていても注意しない大人。子供を列に並ばせて横入りする大人。自分が楽しみたいがために夜遅くまで子供を連れまわす大人。

     日本の将来も子供の将来も自分の将来も考えてないと思わざるをえない大人が多すぎます。そんな大人がいるのですから、子供たちがまともに育つはずもありません。大人のためにあるべき大人の日本人像を学ばせる無償の義務教育機関が必要と感じています。

     定年退職したのちは、そのような教育に携わりたいと考えているところです。佐藤様は大人に対する教育について、どのようにお考えでしょうか? ご指導賜りましたら甚だ幸いです。

    ◆佐藤優の回答

     あなたがご指摘されるように、問題行動をする大人がいます。しかし、それは教育というよりも、むしろしつけの問題です。孔子は『論語』でこう述べています。

    =================

     先生の門人の有子がいわれた。「孝(父母によく仕えること)と弟(兄や年長者によく仕えること)ができている人柄でありながら、目上の人に対して道理に外れたことをするのを好む者は、ほとんどいない。目上に逆らうことを好まない者で、乱を起こすのを好む者は、いない。

     君子は本、つまりものごとの根本に力を尽くす。本、つまり根元が定まって、道、道理が生じる。孝と弟の二つの徳こそ、最高の徳である仁(自然に湧くまごころ、愛情)の本であろう」(『論語』8頁)

    =================

     若い頃にしつけの根本が定まっていない人が、大人になってそれを改めることはまず不可能です。こんな大人のために日本人像を学ばせる無償の義務教育機関をつくって、国民の税金を浪費するべきではありません。変な人間は、時間がたてば社会から淘汰されていきます。「子供を列に並ばせて横入りする大人」や「自分が楽しみたいがために夜遅くまで子供を連れまわす大人」が大人の多数派になることはありません。もっとも「公共の場で子供が大声を上げて駆け回る」ことは、かなりのところ、子供の習性です。私もあなたも子供の頃は、大声を出して公共の場で走り回ったはずです。それだから、子供の行動に関しては、しつけつつも寛容さを失わないことが重要です。

     大人のしつけについても、放置してはいけない問題もあります。それは、政務調査費の不正使用を追及されて号泣する県会議員や、暴言を繰り返し、閣僚を辞任せざるを得なくなった国会議員などの立ち居振る舞いです。このような人たちの常識に反する無節操な行動は、国民生活と国益の双方にとって有害だからです。もっとも、しつけがよくできていない人を選挙で代表に選んでしまう我々にも責任があります。

     あなたがお尋ねの大人に対する教育は、しつけとは別の位相のことと考えています。英語力をつける、経済や国際関係の知識を身につけるなどということも教育の重要な課題です。それと同時に、自分の死に備え、人生の総括をすることも50代以降の人にとって重要な課題になります。当然のことですが、両親がいなければ、私たちは生まれてきませんでした。また、日本の社会によって私たちは育まれてきました。それだから、この社会をどのようにして次の世代の日本人に引き継いでいくかという重要な課題を私たちは担っているのです。私たち一人一人が、次世代のことを考えて模範的に生きることを心がけるべきと思います。そういう生き方をする人に、若い世代の日本人も感化されます。あなたが批判するしつけのなっていない大人も影響を受けるかもしれません。多くの人の努力の積み重ねが社会を強化します。

    【今週の教訓】
    無節操な政治家は国民生活にも国益にも有害

    【佐藤優】
    ’60年生まれ。’85年に同志社大学大学院神学研究科を修了し、外務省入省。在英、在ロ大使館に勤務後、本省国際情報局分析第一課で主任分析官として活躍。’02年に背任容疑で逮捕。『国家の罠』『「ズルさ」のすすめ』『人生の極意』など著書多数

    ※『佐藤優のインテリジェンス人生相談』は週刊SPA!にて好評連載中



    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【子供よりも「大人の義務教育機関」が必要!? 問題行動をする大人が多すぎる】の続きを読む


    セーラー服の中にタートルを着ていたら校則違反に⇒生徒の切り返しが秀逸!
    バイレーツ

    画像出典:写真AC


    学校の先生から、理不尽な理由で注意を受けると嫌なものだ。

    Twitterユーザー・新稲法子(@niina_noriko)さんは、セーラー服の中にタートルを着ていたら校則違反にされたという。

    しかも年配の先生から、「セーラー服は襟元の清楚な感じがいいんですよ」と言われてしまったようだ。

    これは、セクハラ発言のように思えなくもないが。

    この先生への切り返しが見事なので、紹介しよう。

    セーラー服は冬になると襟元が寒い。タートルを中に着てたら校則違反にされたので職員室に抗議しに行った。年配の男の先生が「セーラー服は襟元の清楚な感じがいいんですよ」と言うので「それは先生の趣味でしょう!」と言うと、職員室の空気が凍りついた。タートルに関しては何も言われなくなった。

    — 新稲法子 (@niina_noriko) 2017年7月31日



    なんと、「それは先生の趣味でしょう!」と言ったのであった。

    一瞬で、職員室の空気が凍りついたという。

    的を射すぎているので、先生たちも何も言えないのである。

    ■反応の声

    実に的確 https://t.co/3H54qqjuZf

    — K (@kbox_chem) 2017年8月2日


    そうだよね。あのクソ寒いのに校則だから禁止はおかしいよね。マフラー室内でするのはへんだし。私も通学はジャージ履いて通ってた。禁止だったけど、真冬にパンイチはおかしいべ。 https://t.co/4a32dWtoq5

    — がうやん®@がうみ1.6y (@153Boof) 2017年8月2日


    ポニーテール禁止とか、明らかに趣味で校則決めてるだろと思うような事が未だにあるよな。 https://t.co/ixqTZUUgrJ

    — ネロ (@Rilvig) 2017年8月2日


    高校の頃はコートは良くてもマフラーNGで寒かったわ https://t.co/AagLeswt0P

    — くままにあ@追いつかない程度の反撃 (@kumamania) 2017年7月31日


    推奨するのも禁止するのも、劣情しだい? https://t.co/bhr9r90rRc

    — 亀有夕子 (@kamearisunset) 2017年8月2日



    その後、タートルについては何も言われなくなったという。

    ※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。



    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【セーラー服の中にタートルを着ていたら校則違反に⇒生徒の切り返しが秀逸!】の続きを読む


    ガジェット通信

    ある中学校で、ポニーテールが禁止という校則が施行されているということが『Twitter』ユーザーによって明かされ、その理由や経緯について困惑の声が広がっています。

    中学でポニテ禁止の校則が公布・施行されたんだけど昭和から伝統的・惰性であるならともかく、確か2013年に若い先生方(20,30代?)が企画してPTAを通した上に生徒総会?で発表されたんだよね…なんでや…

    このユーザーは、続けて「禁止な理由は“うなじが男子の欲情を煽る可能性があるため”という回答」「PTAが通過しちゃったら生徒は対抗手段がない」とツイート。これに対しては「なにそれこわい」といった声があったほか、「ツインテやサイドアップはどうなのか」といった疑問や「私の中学もポニテ禁止」「1980年代にもこのような校則があった」といった報告も。さらには「若い先生やPTAの中にそういうマニアがいたのでは」と推測する意見も見られました。

    それだけではなく、こんな驚愕の報告も。

    従姉妹が通っていた中学は「男子生徒の劣情を煽るから」という理由でブラジャーの着用が禁止になったので、ポニテ禁止ぐらいでは驚かない。もちろん平成に入ってからのお話だ。

    こちらの理由は、「セーラー服から透けて見えるブラ線が男子生徒の劣情を煽る」とのこと。これに対しても、「意味がわからない」といった声や「男の先生もヤバいけど女の先生もこれにOKしたの?」「体育の時どうするの?」という疑問、また「余計に劣情を煽るのでは?」といった意見も見られました。

    中には透けるブラを避けるために「ブラウスの下にTシャツ着用って校則があった」「ベージュのブラを禁止した女子校もある」といった報告も。さらには「下着の色をチェックされていた」「キャミソールの黒を着ていたら脱げと言われた」というツイートもあり、世間にはにわかに信じがたい校則がある学校は多数ある模様。そもそも「ティーンが欲情するのは悪じゃない」といった意見もあました。

    いずれにしても、不可思議な校則で縛ることが余計に女子学生を守れなくなっている事例はたくさんある模様。大人の理屈で学生を縛っていることについては、本人だけでなく保護者も一度は校則の内容を確認して疑問に感じる必要があるのではないでしょうか。

    ※画像は『Twitter』より
    https://twitter.com/yuuitirou528/status/891330218798927873 [リンク]

    ―― 表現する人、つくる人応援メディア 『ガジェット通信(GetNews)』


    (出典 news.nicovideo.jp)


    <このニュースへのネットの反応>

    【【マジかよww】中学校でポニーテール禁止!? 「うなじが劣情を誘うため」という理由に困惑広がる さらに「ブラジャー禁止」という報告も】の続きを読む



    1 以下、でVIPがお送りします :2017/07/22(土) 22:43:40.980

    ガイジという言葉を知っていますか

    Twitterでガイジという言葉を見かけました。
    呟いていた方に聞いてみたら、大学生位の方が言っていたと。
    果たして、言葉の意味を理解して使っていたのでしょうか。
    ガイジとは、障害児を略した言葉です。障害児に対する、強烈な差別意識を感じさせる、悪意を持った言葉です。
    この言葉を使えば、それだけで特定の人々、つまり障害を持つお子さんを差別したことになります。
    障害児を略しただけだ、言葉の意味は変わらない、と言われる方もいらっしゃるかと思います。
    違います。障害児は区別する言葉、ガイジは差別する言葉です。
    http://fumikichi2525.hatenablog.com/entry/2015/06/05/093915


    【「ガイジという言葉使わないで」 障害者母涙の訴え】の続きを読む



    1 以下、でVIPがお送りします :2017/07/15(土) 22:24:47.949 ID:oDWy5gIs0

    国立
    北見工業 室蘭工業 小樽商科 帯広畜産 弘前 岩手 秋田 山形 福島
    茨城 宇都宮 群馬 埼玉
    新潟 富山 福井 山梨 信州 静岡 三重 岐阜 名古屋工業 豊橋技科 長岡技科
    滋賀 和歌山 鳥取 島根 山口 愛媛 高知 香川 徳島
    九州工業 長崎 佐賀 大分 宮崎 鹿児島 琉球

    公立
    公立はこだて未来 釧路公立 札幌市立 岩手県立 宮城 秋田県立 都留文科 高崎経済 前橋工科 埼玉県立 横浜市立
    新潟県立 富山県立 石川県立 福井県立 山梨県立 静岡県立 愛知県立 名古屋市 滋賀県立 京都府立 兵庫県立 奈良県立 鳥取県立 岡山県立 県立広島 山口県立
    高知工科 高知県立 北九州市立 福岡県立 長崎県立 熊本県立 宮崎公立

    私立
    東京理科 上智 明治 立教 青山学院 中央 法政 学習院
    成蹊 成城 明治学院 國學院 武蔵野 日本 東洋 駒澤 専修
    関西学院 関西 同志社 立命館
    芝浦工業 東京都市 東京電機 工学院 大阪工業 豊田工業 愛知工業 金沢工業 千葉工業
    京都産業 近畿 甲南 龍谷
    南山 西南学院


    【生きてるだけで恥晒しの大学一覧WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW】の続きを読む

    このページのトップヘ